与博士的对话
分享我和我公司同事(南京大学博士)的对话来回答题主的疑惑,对白如下:
我问: 老鹰会飞 是飞的技能是直接写在老鹰DNA里面的 对吧 ?
博士回答: 对 !
我问: 人类 历史中的伟人是无法把自己好的理论和概念写进后代的DNA里的 对吧 ?
博士回答:嗯 !
我问:所以人类就只能通过文字,通过书籍把自己好的理论和概念传输给后代人 是吧 ?
博士回答:没错 !
所以,终上所述:人类通过书籍留下了那么多美好的东西,你还在等什么,快点抓紧时间读书吧 !
读书有什么用
坚持每天读书的状态!迟早你会收获到意想不到的惊喜.
有句话说的很好,有的只是也许你现在不懂,那你就把他记住,也许某一天你一下就开窍了!
举个当前Google中日韩文搜索算法的主要设计者吴军博士(原腾讯副总裁)的例子:
吴军博士在他的《数学之美》(数学之美)的书籍中描述自己对大学时学习线性代数的理解。

吴军曾经读书都时候也不知道为什么要学习线性方程,感觉这门课程很多知识都是脱离日常生活的。
直到吴军博士后来长期做自然语言处理的研究,吴军博士才发现数学家们提出都那些矩阵的概念和算法,是有实际应用的意义的。
所以古人才有:
书到用时方恨少.
书中自有黄金屋,书中自有颜如玉.
为什么国人的阅读率很低
核心的阅读动机,中国人在应试教育中将阅读的乐趣消磨殆尽。
我观察过很多新进公司的员工,当离开学校没有应试压力后,再也不看书!因为应试是一种奖惩手段,逼着很多人看书,但是当奖惩措施没有后,看书的动机就丧失了。其次是阅读习惯,从小到大就没有形成阅读的习惯
家长的言传身教对形成习惯很重要,在家里,家长如果不读书,整天赌博、看电视、闲扯,怎么会让孩子喜欢读书?当然,这和「文革」有极大关系,10 年,可以让整个民族失去阅读习惯。
在学校,教科书或教辅书的可读性太差,无人愿读,但为了应试,老师家长又反对看课外书,所以学生无书可读。读书成了剥夺个人自由的代名词。更可怕的是,一听要看书,就有抵触情绪,就觉得很累很无聊,就像巴甫洛夫的狗一样,形成了条件反射!
所以在火车上、飞机上、汽车上,中国人宁愿睡觉、打牌、闲扯,也不愿意读书,大家都想休息一会,这是仅剩的自由。
但有读书习惯的人恰恰相反,在这些环境能做的事很少,肉体上虽然没有自由,但读书可以使自己获得精神上的自由,徜徉在思想的王国,乐趣实在太多。最后是阅读环境,缺少多方面的正面影响
读书是需要环境支持的,家庭藏书量是关键的因素。家里如果有大量的书可读,孩子自然会去读。但很多家长是家里没多少书,又不愿意给孩子买书,理由是「买了孩子也不看,纯粹浪费」。其实孩子有没有买书的自主权很重要,如果书是孩子自己选的,读下去的可能性就很大。
如果在公共场合,当你想读书时,就有人鄙视你装 B,在众人面前表演爱读书。为了不虚伪,只能不读书,虽然时间浪费了,但至少自己没被周围的人鄙视。
结论:中国人潜意识里认为读书是剥夺个人自由,不读书就是重获自由。
但在正常国家,读书是获得精神自由的途径,阅读习惯是改变命运和在竞争中胜出的关键素质,从家里到公共场所都是适合读书的环境,大部分人都在读书,你不读书说明你素质低。
但在天朝,读书人就是书呆子的代名词,多可悲。
值得庆幸的是,有网络。大家之所以愿意上网,就因为上网是一个完全自主的阅读过程,想看什么就看什么,这是一种享受自由的过程,也满足了现代中国人对信息的渴求。所以沉溺于网络不一定是坏事,网络文学这不也发展起来了吗,知乎这不是也有了吗。所以网络不是阅读的竞争对手,只要在获取知识,用什么方法并不重要了。